当前位置: 首页 » 新闻源 » 商业模式 » 正文

现代经济因商业模式的不同而财富创造能力各异!(苦干不如巧干)

分享到:
放大字体  缩小字体    发布日期:2020-05-12  浏览次数:9
核心提示:中国商业模式的演变,经历了落后、学习、同步直至引领的进程。您认为当下的商业模式与过去有哪些不同?今天我们都特别关注商业模

中国商业模式的演变,经历了落后、学习、同步直至引领的进程。您认为当下的商业模式与过去有哪些不同?

 

今天我们都特别关注商业模式,尤其是这次新冠病毒带来的冲击之下,各行各业都面对很大的挑战,个人、家庭也一样,不管是从投资理财的角度,还是从企业经营管理角度,都需要让自己的公司尽可能最大概率能够经得起风雨的冲击。

关于商业模式这个话题,过去这些年,特别是自从有EMBA、MBA的教育以来,过去30来年,大家关于商业模式的讨论特别多,那么为了回答这个问题,我想先给大家做一个引子,简单的介绍一下我非常喜欢的一项研究,就是Kohler、Bowles等18位考古学者,把过去能够找到的63个考古遗址的数据放在一起,回答一个很基本的问题,从原始社会到早期的农耕社会,再到晚期的农业社会,随着人类生产方式生活方式一步步演变,财富差距到底是越来越大了,越来越宽了,还是收入差距更小了?

从原始社会到半农耕社会到农耕社会,随着生产技术不断的变化,社会组织形式越来越复杂,每次发生这些变化以后,人员之间、家庭之间的财富差距就扩大,农业社会财富基尼系数0.35,到了现代社会指标有多高?

18位学者对美国和中国的今天的情况大体上做了一个计算,美国大概现在是0.83,中国大概是0.8左右,也就是说相对于原始社会的0.17,今天在美国社会和中国社会的财富差距基尼系数大概是翻了将近4倍。为什么从原始社会到半农耕社会、到农业社会,再到现代社会,财富差距不断的在扩大?到底该怎么理解?

简单来说我们可以以马云来做个例子,如果是在原始社会的话,要靠狩猎采集谋生,每个人产出的高低,最关键的是什么要素?个子很高,体力很强,那么你能够打死的动物的体积和重量就可以越高,相对来说产出的肉和总的量可以更高,所以我们从这个里面看到,如果马云回到原始社会的话,马云跟陈志武比起来,打死动物的能力不会比我高,甚至比我还要差一些。

那么如果我们从原始社会到现在,我们会发现马云实际上他体力是不是很好、个子是不是很高,肌肉是不是很多,对于阿里集团的成功和失败已经没有什么影响了。

不同商业模式的选择对创造财富的能力带来哪些影响?

不妨从一个具体的例子再来作为起点,然后来具体去分析一下不同的商业模式的选择,对创造财富的能力所可能带来的影响。就滴滴出行来作为例子,这个公司是2012年成立的,才8年不到的年龄,总共融资17次,至少200亿美元,到2018年最后一次融资估值的时候,大概是560亿美元的市值,那么不管是融资量还是企业的市值规模来看的话,都是一个很大的记录。

滴滴出行为什么可以这么牛?我们会认为滴滴出行无非从事的是出租车行业,为什么市值可以有几百亿美元,怎么可以通过这种烧钱的方式去建立市场地位,这个问题会非常有意思。商业模式选择里面可以看到其中背后有一个道理:规模第一;另外一个就是有了资本市场以后,通过创新商业模式,把股权的价值往上推,当然我不是说做一个虚假陈述或者是造假,而是把未来的收入前景做好,有人愿意出高价去买,如果能做到这一点,你就可以真正的在商业模式的创新和选择上达到极致。

好多年前汇源老总朱新礼讲了一个名言,他说“企业应该当儿子来养,像猪一样卖。”

以前中国人讲“无商不富”,指的是你必须要生产很多产品,要卖很多服务,每卖一件产品赚多少钱,每卖一样服务赚多少钱,然后按照那个倍数100倍、1万倍,以辛辛苦苦的线性的方式去赚钱。

现在不再是传统意义上的无商不富,而是“无股权不富”,你要去创办自己的公司,把公司做好,然后靠卖公司的股权赚钱,这样一来,你赚钱的倍数跟原来就发生根本的变化。


 
关键词: 商业模式
 
打赏
[ 新闻源搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]
免责声明:
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。
 

现代经济因商业模式的不同而财富创造能力各异!(苦干不如巧干)二维码

扫扫二维码用手机关注本条新闻报道也可关注本站官方微信账号:"xxxxx",每日获得互联网最前沿资讯,热点产品深度分析!
 

 
0相关评论